Uma ajudinha, professor...
Se em 1998 venceu o Não, se o Não é que vai resolver todos os problemas do aborto clandestino, por que razão é que estamos com os mesmos problemas que tínhamos há nove anos (exceptuando talvez as complicações pelo uso indevido do Cytotec que era pouco falado e exceptuando as gravidezes indesejadas que se preveniram com a pílula do dia seguinte, também esta contestada por muito boa gente que vota Não)?Será pela simples razão de que o Não não resolve absolutamente problema nenhum?
E agora, a ideia peregrina de despenalizar depois de votarem Não à despenalização... Então mas um dos argumentos da campanha do Não não é que de facto não há prisões efectivas? Mas se só terminam com a pena de prisão, continua a haver um julgamento, ou Não? Continua a haver lugar à denúncia, à ida à polícia, ou Não?
E o aborto clandestino? Deixa de existir? Diminui?
É que há uma coisa que ainda não consegui perceber. Votar não diminui de que forma o aborto clandestino? Não é esse o problema?
Professor Marcelo, explique-me como se eu tivesse quatro anos, porque já ando demasiado baralhada.
- O aborto é crime?
- Sim.
- E podemos ir para a prisão?
- Sim.
- E se o Sim ganhar deixamos de ir para a prisão?
- Sim.
- E acha mal que se vá?
- Sim.
- Então vai votar Sim...
- NÃO.
posted by Rita @ 17:40
Comments: 5
